<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für /var/www/juerges.net/</title>
	<atom:link href="http://www.juerges.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juerges.net</link>
	<description>die wirren gedanken eines it-freaks</description>
	<lastBuildDate>Fri, 26 Jun 2009 05:44:44 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu DNSSEC vs. DNS-Sperren von sebastian</title>
		<link>http://www.juerges.net/2009/06/dnssec-vs-dns-sperren/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 05:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juerges.net/?p=121#comment-7</guid>
		<description>Stimmt. Aber ich glaube, das ist mit &quot;Abstimmung der Software auf den Clientrechnern&quot; gemeint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt. Aber ich glaube, das ist mit &#8220;Abstimmung der Software auf den Clientrechnern&#8221; gemeint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu DNSSEC vs. DNS-Sperren von David T.</title>
		<link>http://www.juerges.net/2009/06/dnssec-vs-dns-sperren/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>David T.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 21:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juerges.net/?p=121#comment-5</guid>
		<description>Leider ist es nicht ganz so einfach. Die Überprüfung erfolgt typischerweise durch sogenannte Recursive bzw. Cache-Only Name Server, da davon ausgegangen wird, dass man diesen Servern &quot;vertrauen&quot; kann. Das sind jedoch die Server, die vom ISP gestellt werden und die von Frau v. d. Leyen als Ziel für ihre Zensurkampagne ausgewählt wurden.

Man kann natürlich immer manuell die Prüfung direkt am eigenen PC aktivieren oder einfach einen vertrauenswürdigen Recursive Name Server verwenden. Ersteres garantiert jedoch nicht, dass man die Zensur wirklich umgehen kann, sondern nur, dass man im Falle einer Umleitung/Stoppseite einen DNS-Fehler angezeigt bekommt. Zweiteres kann man bereits jetzt zur Umgehung der in Deutschland eingeführten Zensurmaßnahmen verwenden.

Sollte sich die Unterdrückung der Grundrechte via DNS-Sperren weiter verbreiten, sehe ich Hoffnung, dass viele Programme künftig automatisch die vom Recursive Name Server zurückgelieferten Ergebnisse überprüfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider ist es nicht ganz so einfach. Die Überprüfung erfolgt typischerweise durch sogenannte Recursive bzw. Cache-Only Name Server, da davon ausgegangen wird, dass man diesen Servern &#8220;vertrauen&#8221; kann. Das sind jedoch die Server, die vom ISP gestellt werden und die von Frau v. d. Leyen als Ziel für ihre Zensurkampagne ausgewählt wurden.</p>
<p>Man kann natürlich immer manuell die Prüfung direkt am eigenen PC aktivieren oder einfach einen vertrauenswürdigen Recursive Name Server verwenden. Ersteres garantiert jedoch nicht, dass man die Zensur wirklich umgehen kann, sondern nur, dass man im Falle einer Umleitung/Stoppseite einen DNS-Fehler angezeigt bekommt. Zweiteres kann man bereits jetzt zur Umgehung der in Deutschland eingeführten Zensurmaßnahmen verwenden.</p>
<p>Sollte sich die Unterdrückung der Grundrechte via DNS-Sperren weiter verbreiten, sehe ich Hoffnung, dass viele Programme künftig automatisch die vom Recursive Name Server zurückgelieferten Ergebnisse überprüfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu DNSSEC vs. DNS-Sperren von Internetsperren 25.06.2009: Artikel und Kommentare &#171; Wir sind das Volk</title>
		<link>http://www.juerges.net/2009/06/dnssec-vs-dns-sperren/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Internetsperren 25.06.2009: Artikel und Kommentare &#171; Wir sind das Volk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 18:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juerges.net/?p=121#comment-4</guid>
		<description>[...] /var/www/juerges.net/: DNSSEC vs. DNS-Sperren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] /var/www/juerges.net/: DNSSEC vs. DNS-Sperren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu DNSSEC vs. DNS-Sperren von DNSSEC vs. DNS-Sperren &#124; -&#124; SHIT HAPPENS &#124;-</title>
		<link>http://www.juerges.net/2009/06/dnssec-vs-dns-sperren/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>DNSSEC vs. DNS-Sperren &#124; -&#124; SHIT HAPPENS &#124;-</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 16:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juerges.net/?p=121#comment-3</guid>
		<description>[...] Linktipp: Sebastian Jürges (/var/www/juerges.net/) &#8211; DNSSEC vs. DNS-Sperren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Linktipp: Sebastian Jürges (/var/www/juerges.net/) &#8211; DNSSEC vs. DNS-Sperren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
