Ihr Browser versucht gerade eine Seite aus dem sogenannten Internet auszudrucken. Das Internet ist ein weltweites Netzwerk von Computern, das den Menschen ganz neue Möglichkeiten der Kommunikation bietet.
Da Politiker im Regelfall von neuen Dingen nichts verstehen, halten wir es für notwendig, sie davor zu schützen. Dies ist im beidseitigen Interesse, da unnötige Angstzustände bei Ihnen verhindert werden, ebenso wie es uns vor profilierungs- und machtsüchtigen Politikern schützt.
Sollten Sie der Meinung sein, dass Sie diese Internetseite dennoch sehen sollten, so können Sie jederzeit durch normalen Gebrauch eines Internetbrowsers darauf zugreifen. Dazu sind aber minimale Computerkenntnisse erforderlich. Sollten Sie diese nicht haben, vergessen Sie einfach dieses Internet und lassen uns in Ruhe.
Die Umgehung dieser Ausdrucksperre ist nach §95a UrhG verboten.
Mehr Informationen unter www.politiker-stopp.de.
Interessantes Video der Diskussion in der Phoenix Runde:
Außer Kontrolle – Welche Macht hat das Internet? from rawbitz on Vimeo.
~~ sjuerges
Nachdem ich vorhin den heise Artikel über DNSSEC gelesen hatte, ging mir durch den Kopf, wie sich DNSSEC auf die geplanten DNS-Sperren der Bundesregierung auswirken würde. Immerhin forciert die ICANN gerade mal wieder das Thema und drängt darauf, die Root-Zone noch in 2009 zu sichern.
Ich stellte daraufhin diese Frage über twitter und bat Johnny Hauesler vom Spreeblick sie weiterzuverbreiten, was er freundlicherweise auch tat. Nach nicht einmal einer Stunde bekam ich schon meine Antwort (Danke an spreeblick und beanieboi)
Zitat:
Allerdings stützt sich auch das vom Bundesfamilienministerium auf den Weg gebrachte Gesetz fur Internetsperren kinderpornographischer Websites auf DNS-Manipulationen:
Wer eine Seite ansurfen möchte, die auf der Sperrliste steht, erhält die IP-Adresse des (voraussichtlich beim BKA beheimateten) Stoppseitenservers und nicht vom ursprunglich vorgesehenen Server.
Bei flächendeckendem Einsatz von DNSSEC und Abstimmung der Software auf den Clientrechnern wird der Surfer entweder eine Fehlermeldung erhalten oder ( was wahrscheinlicher ist ) sein Browser wird mehrere Nameserver (,,Auskünfte”) anfragen, bis er eine Antwort mit gültiger Signatur erhalt.
Die Folge der Einführung von DNSSEC ist eine weitgehende Wirkungslosigkeit der angedachten Sperren.
Mein Fazit: #fail für Frau vdL
Andererseits ist das vielleicht garnicht so schlecht. So schnell wie sie kam, verschwindet die Sperre auch wieder (hoffentlich).
Naja, wir werden sehen.
~~ sjuerges
Update 1: Korrekturen
Kris Koehntopp (Twitter: isotopp) fasst in einem wunderbaren Artikel die Probleme der “alten Generation” mit dem “neuen Medium” Internet zusammen.
Hervorragend in allen Kategorien.
Zitat:
Computer sind Kopiermaschinen. Das Netz macht aus allen Computern auf der Welt eine einzige Kopiermaschine. Und die Generation Rupert Scholz glaubt, daß sie noch politischen Gestaltungsspielraum hat.
Hier ist die Wahl. Sie ist die einzige Wahl. Sie ist digital, wie das Medium, das die Wahl erzwingt:
- Kopieren hinnehmen.
- jede Kommunikation von Jedermann mit jedem anderen immer auf ihre Legalität hin untersuchen und filtern.
Wenn Fall 2 nicht stattfindet, bildet sich sofort ein Overlay-Netzwerk und Fall 1 tritt ein.
Jede der beiden Entscheidungen verändert unsere Lebensart.
~~ sjuerges
siehe: Michael Jägers Blog und Twitter: MichaelJaegerTv
~~ sjuerges
Stellvertretend für die vielen Blogeinträge zu Parteiaustritten stelle ich an dieser Stelle einfach mal den Blogeintrag von Manuela Schauerhammer aus Berlin.
Solche und ähnliche Blogeinträge findet man im Moemtn vielerorts. Richtigerweise wie ich finde.
Ich hoffe, noch möglichst viele andere werden es ihr (und anderen) nachmachen.
~~ sjuerges
Nachdem das Gesetz zu den Internetsperren nun durch ist, Versuchen die Oberschleimer von der Verräterpartei sich beim AK Zensur anzubiedern. Widerlich !
Geil allerdings ist die Antwort darauf 
Auf gut deutsch: Ihr könnt uns mal.
Ich hoffe der SPD geht richtig die Muffe. Soviele Wähler wie die grade für die kommende und zukünftige Wahlen verloren haben!
~~ sjuerges
Ich bin wirklich gespannt auf die Bundestagswahl. Aus ellen Ecken und Enden hört man nur Entäuschung über unsere Regierung. Auch einige (Ex)-Schwarzwähler sind jetzt dabei. Genial
siehe diesen Artikel
~~ sjuerges
Eine ist zum Beispiel hier zu finden.
~~ sjuerges
Jetzt versucht ausgerechnet die Deutsche Kinderhilfe auch noch Stimmmung gegen die ePetition zu machen! (sic!) Mit einer Unterschriftenaktion am Mittwoch, beim Spiel von Arminia-Bielefeld gegen Hoffenheim.
siehe:Link
Ausgerechnet die sollten sich doch für das Entfernen von Kinderpornographie und nicht für einen löchrigen Sichtschutz engagieren?
Naja, wen wundert das noch bei den politischen Verstrickungen ? Irgendwie muss man ja von dem Spendenskandal ablenken
(Update 1): Die geschäftlichen Verflechtungen sind auch hochinteressant:
Die geschäftlichen Veflechtungen der Deutschen Kinderhilfe - Bild: WELT ONLINE
(Update 2):
Und sogar der Deutsche Spendenrat hat sie schon ausgeschlossen: Pressemitteilung
Na hervorragend, toller Schutz der Kinder. Da kann einem ganz übel werden.
(Update 3):
Scheint so als währe Arminia-Bielefeld das Thema doch zu heiß. Da haben laut Auskunft der netten Dame am Telefon fast 100 Leute angerufen und sich beschwert, links geschickt usw. siehe auch: Link
(Update 4):
F!XMBR hat sich mit der Deutschen Kinderhilfe noch ein bisschen genauer auseinandergesetzt. Sehr lesenswert !
~~ sjuerges
Zitat aus der Pressemitteilung:
Wir haben uns als SPD-Bundestagsfraktion mit unserer Forderung nach
einer öffentlichen Anhörung zum Kinderpornografiebekämpfungsgesetz
durchgesetzt.
Der Gesetzentwurf wirft zahlreiche inhaltliche und rechtliche Fragen auf,
die wir in einem transparenten parlamentarischen Verfahren erörtern
müssen. Damit können wir auch die in Teilen der Internet-Community
aufgeworfenen Kritikpunkte, die ihren Ausdruck in einer stark beachteten
E-Petition gefunden haben, angemessen einbeziehen und erörtern.
Na endlich ! Es tut sich was in Berlin.
~~ sjuerges
